Kūrėjų ekonomika turi kognityvinio krūvio problemą, o ne kūrybiškumo problemą

Priežastis, kodėl kanalo valdymas atrodo toks sunkus, yra ne filmavimas ar montavimas, tai dešimtys smulkių sprendimų, užgriūvančių jau pabaigus vaizdo įrašą. Pavadinimas. Aprašymas. Žymos. Kurį kadrą pasirinkti miniatiūrai. Ką parašyti prisegtame komentare. Kol vaizdo įrašas baigiamas, kūrybinė jūsų smegenų dalis jau būna išsekusi, o jūs vis tiek reikalaujate iš jos priimti sprendimus. Tai yra kognityvinis krūvis, ir būtent dėl jo kūrėjai meta kanalus, kuriuos vis dar myli. Sprendimas nėra didesnė disciplina. Sprendimas, mažiau dalykų, kuriuos reikia nuspręsti.

Pasakysiu tai garsiai: didžioji dalis patarimų apie perdegimą, skirtų kūrėjams, sukasi apie mąstyseną, tačiau mąstysena čia ne prie ko. Galite būti puikiai motyvuoti, bet vis tiek kiekvieną vaizdo įrašo įkėlimą baigti su dvylika atidarytų naršyklės skirtukų ir neturėdami supratimo, kurį sprendimą priimti pirmiausia. Šis straipsnis yra apie sprendimų skaičiaus mažinimą, o ne apie tai, kaip pasijusti geriau.

Kodėl kanalo valdymas taip vargina?

Nes darbas nesibaigia pabaigus vaizdo įrašą, jis tiesiog iš kūrybinio virsta administraciniu, o jūsų smegenys taip ir negauna progos pailsėti. Nufilmavote tai, kas jums rūpi. Dabar tos pačios pavargusios smegenys turi suprasti, apie ką iš tikrųjų yra šis vaizdo įrašas, paversti tai sąžiningu ir patraukliu pavadinimu, parašyti aprašymą, parinkti žymas, pasirinkti miniatiūros kadrą, nuspręsti, kur sudėti skyrius. Nė vienas iš šių darbų atskirai nėra sunkus. Tačiau sudėti kartu, po ilgo montavimo, jie tampa ta dalimi, kuri tyliai išsunkia jėgas.

Psichologai tam turi pavadinimą: sprendimų priėmimo nuovargis. Kuo daugiau sprendimų priimate per dieną, tuo prastesnis tampa kiekvienas vėlesnis pasirinkimas, kol galiausiai pasirenkate pirmą pasitaikiusį neblogą variantą arba išvis nieko nenusprendžiate, ir vaizdo įrašas lieka nepublikuotas. Savo kanale pastebėjau šį dėsningumą dar prieš sužinodamas jo pavadinimą. Montavimas būdavo baigtas iki vidurnakčio, o pavadinimo laukelis likdavo tuščias dar savaitę. Vaizdo įrašas nebuvo kliūtis. Kliūtis buvo sprendimų priėmimas.

Kas iš tikrųjų sukelia šį krūvį (ir tai ne idėjų trūkumas)

Po fraze „tiesiog įkelsiu“ slepiasi trys skirtingos sąnaudos:

Interpretavimo sąnaudos, tai supratimas, apie ką išvis yra vaizdo įrašas, naudojant žodžius, kurių ieškotų nepažįstamas žmogus. Jūs žinote, kad tai „važiavimas per perėją“, bet ar paieškos frazė turėtų būti scenic drive (vaizdingas maršrutas), mountain road (kalnų kelias), vietovės pavadinimas, ar visi trys?

Pritaikymo sąnaudos, tai tos pačios prasmės paėmimas ir jos pritaikymas kiekvienai platformai. YouTube pavadinimas, TikTok aprašymas ir vaizdo įrašo aprašas reikalauja tos pačios idėjos, suformuluotos skirtingi pasikeitus aplinkybėms, o trijų versijų laikymas galvoje vienu metu yra atskiras krūvis.

Priežiūros sąnaudos, tai viskas, prie ko tenka grįžti: senų vaizdo įrašų peržiūra, žymos taisymas, aprašymo atnaujinimas pasikeitus aplinkybėms. Kiekvieną kartą tai smulkmena, bet ji išlieka nuolatos.

Atkreipkite dėmesį, ko trūksta šiame sąraše, kūrybiškumo. Nė vienas iš šių punktų nėra susijęs su idėjų trūkumu. Jie susiję su papildomomis sąnaudomis realizuojant jau turimas idėjas. Būtent tai pabrėžia antraštė: kūrėjų ekonomika nekenčia nuo kūrybiškumo trūkumo. Ji kenčia nuo administravimo pertekliaus.

Ko turėčiau nebbedaryti, kad sumažinčiau šį krūvį?

Nustokite žiūrėti į kiekvieną įkėlimą kaip į tuščią lapą ir nustokite kiekvieną kartą iš naujo priimti tuos pačius sprendimus. Lengviausias būdas pailsėti protiškai, paversti pasikartojančius pasirinkimus standartiniais šablonais, prie kurių grįžtate tik kažkam pasikeitus. Štai keli būdai, kurie pasiteisino mano kanale:

Nustokite atidarinėti dešimtis skirtukų, kad „ištirtumėte pavadinimą“. Dauguma jūsų pavadinimų gali būti sukurti pagal trumpą šablonų sąrašą, kuris, kaip jau žinote, veikia jūsų kanale. Turėkite šį sąrašą užrašuose. Nuspręskite vieną kartą.

Nustokite kiekvieną kartą ieškoti miniatiūros kadro per visą vaizdo įrašą. Pasirinkite tris ar keturis momentus, kurie dažniausiai tinka geroms miniatiūroms, aiškus veidas, platus kraštovaizdis, netikėtas kadras, ir rinkitės tik iš jų.

Nustokite rašyti aprašymus nuo nulio. Pirmoji eilutė yra vienintelė dalis, kurią dauguma žmonių perskaito peržiūros puslapyje, todėl ją parašykite kruopščiai, o likusiai daliai naudokite išsaugotą šabloną.

Nustokite kiekvieną kartą iš naujo spręsti dėl žymų, skyrių ir prisegto komentaro formato. Jei praėjusio vaizdo įrašo struktūra pasiteisino, naudokite ją vėl. Nuoseklumas nėra kūrybinis kompromisas, tai būdas apsaugoti energiją, kurios prireiks kitam vaizdo įrašui.

Kaip grupuoti sprendimus, užuot eikvojus energiją po vieną?

Sugrupuokite to paties tipo sprendimus ir priimkite juos vienu prisėdimu, kol ta smegenų dalis yra aktyvi. Perjungimas tarp „būk kūrybingas“ ir „būk analitiškas“ kainuoja energijos kiekvieną kartą, todėl nepersijunkite dešimt kartų per vieną įkėlimą. Sumontuokite tris vaizdo įrašus, tada vienu kartu parašykite visus tris pavadinimus, o tada sukurkite visas tris miniatiūras. Priimsite geresnius sprendimus ir jausitės mažiau išsekę, nes nustosite nuolat mokėti „persijungimo mokestį“.

Kita grupavimo pusė, apskritai priimti mažiau sprendimų. Dalis postprodukcijos darbų yra visiškai pasikartojantys ir jiems nereikia žmogaus įsikišimo kiekvieną kartą, būtent šią dalį verta kam nors perleisti.

Kada įrankis iš tikrųjų išlaisvina jus nuo sprendimų priėmimo

Čia būsiu konkretus, nes neaiškios rekomendacijos niekam nepadeda. VidSeeds.ai pašalina vieną didžiausių pasikartojančių darbų: metaduomenis. Prieš įkeliant vaizdo įrašą, jis išanalizuoja patį vaizdo įrašą, kalbą, scenas, apie ką jis yra, ir paruošia pavadinimo, aprašymo, žymų, skyrių juodraščius bei miniatiūrą YouTube platformai, o jei publikuojate ir kitur, TikTok, Instagram, Facebook, LinkedIn bei X tinklams 85 kalbomis. Siūlomi miniatiūrų kadrai yra paimti iš jūsų pačių medžiagos, zodžiu, veidas ir akimirka yra tikri, o ne suvaidinti. Jūs viską peržiūrite ir redaguojate prieš publikuojant, niekas nepasirodo viešai be jūsų patvirtinimo.

Jo poveikis kognityviniam krūviui yra labai konkretus: jis paverčia tuščią lapą juodraščiu, į kurį galite reaguoti, užuot kūrę sprendimą nuo nulio vidurnaktį. Reaguoti į siūlymą „štai pavadinimas, pakeisk jį, jei nori“ jūsų smegenims kainuoja daug mažiau nei rašyti jį patiems. Ko jis nepadarys, tai nesugalvos idėjos už jus, nenufilmuos jos ir nepavers vidutiniško vaizdo įrašo verto žiūrėti. Jis tiesiog padeda tinkamiems žmonėms rasti vaizdo įrašą, kuris jau yra geras. Tai nepriklausoma alternatyva „vidIQ“ ir „TubeBuddy“, kurios išskirtinumas, ji pirmiausia pati peržiūri vaizdo įrašą. Galite pradėti nemokamai su 30 Seeds, be kortelės.

Tai ir yra pagrindinė priežastis jį išbandyti: vienu pasikartojančiu rūpesčiu mažiau jūsų galvoje po kiekvieno įkėlimo.

Dažniausiai užduodami klausimai

Kodėl kūrėjai perdega, nors jiems vis dar patinka kurti vaizdo įrašus?

Dažnai juos išsekina ne filmavimas ar montavimas, o daugybė smulkių sprendimų po to: pavadinimas, aprašymas, žymos, miniatiūra, skyriai. Šis postprodukcijos sprendimų krūvis užgriūva būtent tada, kai kūrybinė energija jau yra išsekusi, todėl žmonės palieka kanalus, kuriuos vis dar myli. Šių pasirinkimų skaičiaus sumažinimas padeda nuo perdegimo labiau nei bet kokie patarimai apie motyvaciją.

Kas yra sprendimų priėmimo nuovargis ir kaip jis veikia kanalą?

Sprendimų priėmimo nuovargis, tai jūsų pasirinkimų kokybės prastėjimas, kai per dieną tenka priimti daug sprendimų. Kūrėjui tai pasireiškia tuo, kad sumontuotas vaizdo įrašas lieka nepublikuotas, nes sugalvoti pavadinimą atrodo per sunku. Sprendimas, priimti mažiau naujų sprendimų, paverčiant pasikartojančius pasirinkimus daugkartinio naudojimo šablonais.

Kaip grupuoti sprendimus dėl turinio, kad sutaupyčiau protinės energijos?

Sugrupuokite to paties tipo sprendimus ir priimkite juos vienu prisėdimu, užuot dešimt kartų per įkėlimą persijungę iš kūrybinio režimo į analitinį. Sumontuokite kelis vaizdo įrašus, tada parašykite visus pavadinimus, o tada sukurkite visas miniatiūras. Režimų perjungimas kiekvieną kartą reikalauja protinių pastangų, todėl grupavimas sumažina šį krūvį ir pagerina jūsų priimamus sprendimus.

Ar optimizavimo įrankio naudojimas daro mano kanalą mažiau autentišką?

Ne, jei patys kontroliuojate galutinį rezultatą. Įrankis, kuris paruošia metaduomenų juodraštį pagal jūsų tikrą vaizdo įrašą ir leidžia viską redaguoti prieš publikuojant, pašalina rutiną, bet ne jūsų unikalų balsą, jūs patys patvirtinate galutinį pavadinimą, aprašymą ir miniatiūrą. Tikslas yra nukreipti savo energiją ten, kur jos labiausiai reikia, o ne kas savaitę iš naujo galvoti žymas.