Copyright and Originality: Navigating the Grey Areas

ਇੱਕ Content ID ਕਲੇਮ ਕੋਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਟ੍ਰਾਈਕ (copyright strike) ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪੈਣਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕ੍ਰਿਏਟਰਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਗਲਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਲੇਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਗੀਤ ਜਾਂ ਕਲਿੱਪ ਦਾ ਮਿਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਈਟਸ ਹੋਲਡਰ (ਅਧਿਕਾਰ ਮਾਲਕ) ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਵਿਗਿਆਪਨ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਵੀਡੀਓ ਲਾਈਵ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀਡੀਓ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ (takedown) ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਵੀਡੀਓ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਚੈਨਲ ਹੁਣ ਡਿਲੀਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਦੂਰ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਚੀਜ਼ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੈ। ਦੂਜੀ ਚੀਜ਼ ਤੁਹਾਡਾ ਚੈਨਲ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਫੋਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘਬਰਾਹਟ ਇਸ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਪਹਿਲੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦੂਜੀ ਹੋਵੇ।

ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਜੋ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ: ਆਪਣੇ ਡਿਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇਣਾ ਕੋਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। "ਅਸਲ ਕਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ" (Credit to the original artist) ਦੀ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਲਾਇਸੰਸ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਬਚਾਅ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੋਵੇ। ਡਿਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਦੇਣਾ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਯਾਦ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ।

ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਡਿਸਕਲੇਮਰ, ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਹਾਂ, ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਣਾ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ।

Content ID ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਕੋਈ ਕਲੇਮ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

Content ID ਯੂਟਿਊਬ (YouTube) ਦਾ ਇੱਕ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਮੈਚਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਪਲੋਡ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਰੈਫਰੈਂਸ ਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨਾਲ ਸਕੈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਈਟਸ ਹੋਲਡਰਾਂ ਨੇ YouTube ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਸਨੂੰ ਕੋਈ ਮਿਲਾਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪੌਪ ਗੀਤ ਦੇ ਕੁਝ ਸੈਕਿੰਡ, ਕੋਈ ਫਿਲਮ ਕਲਿੱਪ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਕਲੇਮ ਲਗਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਰਾਈਟਸ ਹੋਲਡਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਪਾਲਿਸੀ ਤੈਅ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਕਲੇਮ ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਤੁਹਾਡੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਮੋਨੇਟਾਈਜ਼ (monetize) ਕਰਨਾ (ਉਹ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੀ ਕਮਾਈ ਖੁਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ), ਇਸਨੂੰ ਕੁਝ ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਲਾਕ (block) ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਊਅਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਟਰੈਕ (track) ਕਰਨਾ। ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਖੇਤਰ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਈ ਵਾਰ ਵੀਡੀਓ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ਪਰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕ ਲਈ ਬਲਾਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇੱਕ Content ID ਕਲੇਮ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ। YouTube ਖੁਦ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਕਲੇਮ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਹਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ (strikes) ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਕਲੇਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਚੈਨਲ ਨਹੀਂ ਗੁਆਓਗੇ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕਮਾਈ ਗੁਆ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲੇਮ ਗਲਤ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ (dispute) ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕਲੇਮਾਂ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਚੈਨਲ ਦੇ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿੰਨੀਆਂ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ?

ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਟ੍ਰਾਈਕ (copyright strike) ਉਦੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਰਾਈਟਸ ਹੋਲਡਰ ਵੀਡੀਓ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਰਸਮੀ ਬੇਨਤੀ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ YouTube ਤੁਹਾਡੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। 90 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤਿੰਨ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਮਿਲਣ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਚੈਨਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਚੈਨਲ, ਬੰਦ (terminate) ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਡਿਮੋਸ਼ਨ ਨਹੀਂ। ਸਿੱਧਾ ਖ਼ਤਮ।

ਕੁਝ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ:

ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸਟ੍ਰਾਈਕ 90 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਕੂਲ (Copyright School, YouTube ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਕੋਰਸ) ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਵੀਡੀਓ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਤੁਰੰਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ਡਿਊਲ (scheduled) ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਖੁਦ ਡਿਲੀਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ 7 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਘਬਰਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ। ਅਤੇ ਚੈਨਲ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਨੌਬਤ ਆਉਣ ਲਈ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ; ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਆਈਆਂ ਦੋ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਉਨੀ ਵੱਡੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨੀ ਇੱਕੋ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਆਈਆਂ ਦੋ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਿੱਟਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਕਲੇਮ ਨੂੰ ਬਿੱਲ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਵਾਂਗ ਸਮਝੋ। ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਵਾਂਗ ਸਮਝੋ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੇਅਰ ਯੂਜ਼ (fair use) ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਫੇਅਰ ਯੂਜ਼ (Fair use) ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਚਾਅ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਚੈੱਕਬਾਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟਿੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਫਰਕ ਹਰ ਸਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕ੍ਰਿਏਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ "ਫੇਅਰ ਯੂਜ਼" ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਤੁਸੀਂ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਸਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਾਰ ਵੀ ਜਾਓ। ਇਸ ਲਈ ਅਸਲੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਕੀ ਇਹ ਫੇਅਰ ਯੂਜ਼ ਹੈ," ਬਲਕਿ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਇਹ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਮਿਲਦਾ-ਜੁਲਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ।"

ਇਸ ਬਚਾਅ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅਧਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮੇਟਿਵ (transformative) ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਨਵਾਂ ਫਰੇਮ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਅਰਥ ਵੀ ਜੋੜਿਆ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੀਨ ਨੂੰ 4K ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮੇਟਿਵ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸੇ ਸੀਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਲਾਈਟਿੰਗ, ਬਲਾਕਿੰਗ, ਜਾਂ ਐਡਿਟ ਕਿਉਂ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਣਾ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋੜਨਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨਵੇਂ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਯੋਗਦਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਤੁਹਾਡਾ ਪੱਖ ਉੱਨਾ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੇ ਰਿਐਕਸ਼ਨ (silent reaction) ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਉਣਾ ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਹੈ। ਪੂਰੀ ਵੀਡੀਓ ਚੱਲਣ ਦੌਰਾਨ ਫਰੇਮ ਦੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਰਹਿਣਾ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਾ ਬੋਲਣਾ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮੇਟਿਵ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੈਬਕੈਮ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਦਲੀਲ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ। ਜਿਹੜੇ ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਰਿਐਕਸ਼ਨ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨਾਲ ਬਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਲਿੱਪ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕਲੇਮ ਜਾਂ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ (rebroadcast) ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਕੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਵਾਲੇ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਕਦੇ ਸਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਲਾਇਸੰਸ ਹੋਵੇ। ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ, Epidemic Sound, Artlist, ਅਤੇ Musicbed ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕ੍ਰਿਏਟਰਾਂ ਲਈ ਟ੍ਰੈਕਾਂ ਦਾ ਲਾਇਸੰਸ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੀ ਫੀਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਸਤੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਸ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਵਰਤੋ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ।

ਅਸਲੀ ਜਾਲ ਅਣਜਾਣ ਚੈਨਲਾਂ ਅਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਮਿਲਣ ਵਾਲਾ "ਕਾਪੀਰਾਈਟ-ਮੁਕਤ" (copyright-free) ਸੰਗੀਤ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪਿਛਲੀ ਤਰੀਕ ਤੋਂ ਲੱਗਣ ਵਾਲਾ ਕਲੇਮ (retroactive claim) ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਟ੍ਰੈਕ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਵਰਤੋਂ ਵੇਲੇ ਮੁਫ਼ਤ ਸੀ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ Content ID ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਤੁਹਾਡੀ ਹਰ ਉਸ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਕਲੇਮ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਪਲੋਡ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਮਾਈ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹੋ। ਕਿਸੇ ਪੇਡ (paid) ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਜਾਂ YouTube ਦੀ ਆਪਣੀ ਆਡੀਓ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ (Audio Library) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਆਪਣੇ ਲਾਇਸੰਸ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਅਣਜਾਣ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਆਪਣੀ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਸੰਗੀਤ ਤੈਅ ਨਾ ਕਰੋ।

ਕੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਲੇਮ ਮੇਰੇ ਚੈਨਲ ਦੀ ਗ੍ਰੋਥ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ?

ਇੱਕ Content ID ਕਲੇਮ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤੁਹਾਡੀ ਜੇਬ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਰੀਚ (reach) ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਰਾਈਟਸ ਹੋਲਡਰ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਪੈਸੇ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵੀਡੀਓ ਚੱਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਚੈਨਲ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਗ੍ਰੋਥ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਹਟਾਈ ਗਈ ਵੀਡੀਓ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਵਾਚ ਟਾਈਮ, ਕਮੈਂਟਸ ਅਤੇ ਗ੍ਰੋਥ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਵੀ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੰਦ ਹੋਇਆ ਚੈਨਲ ਸਭ ਕੁਝ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਖੇਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲਾਕ (Region-blocked) ਕੀਤੀਆਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਮਾਮਲਾ ਹਨ: ਵੀਡੀਓ ਬਚੀ ਤਾਂ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੀ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਗ੍ਰੋਥ ਦਾ ਹਿਸਾਬ-ਕਿਤਾਬ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿਸਾਬ-ਕਿਤਾਬ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ। ਕਲੇਮਾਂ 'ਤੇ ਅਪੀਲ ਕਰਨੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਤੈਅ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਉਸ ਕਮਾਈ ਲਈ ਲੜਨਾ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੀ ਗ੍ਰੋਥ ਉਹਨਾਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕਲੇਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਉਹ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤੁਹਾਡੇ ਚਿਹਰੇ, ਤੁਹਾਡੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਫੁਟੇਜ ਨਾਲ ਬਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਓਰੀਜਨੈਲਿਟੀ (ਮੌਲਿਕਤਾ) ਹੀ ਅਸਲ ਬਚਾਅ ਹੈ

ਇਸ ਸਭ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਵੀ ਨਾ ਸੋਚਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਬਣਾਓ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕਲੇਮ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇ। ਜੇਕਰ ਵੀਡੀਓ ਦਾ 90% ਹਿੱਸਾ ਤੁਹਾਡਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡਾ ਕੈਮਰਾ, ਤੁਹਾਡੀ ਕਮੈਂਟਰੀ, ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂ ਵਕੀਲ ਕੋਲ ਮਿਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ। ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਲਿੱਪਾਂ 'ਤੇ ਬਣਿਆ ਚੈਨਲ ਉਸ ਜ਼ਮੀਨ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲਣ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਨ ਬੇਦਖਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਫੁਟੇਜ 'ਤੇ ਬਣਿਆ ਚੈਨਲ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਵਰਗਾ ਹੈ।

ਇਹ ਕੋਈ ਨੈਤਿਕ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਚੈਨਲ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਟਿਕੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਮੈਂ ਲੱਖਾਂ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰਾਂ ਵਾਲੇ ਕਲਿੱਪ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਗਾਇਬ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਰਾਈਟਸ ਹੋਲਡਰ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹੌਲੀ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ, ਵਧੇਰੇ ਮੌਲਿਕ ਚੈਨਲ ਅੱਜ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੌਲਿਕ ਕੰਮ ਹੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸੰਪਤੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲੋਂ ਖੋਹ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।

VidSeeds.ai ਕਿੱਥੇ ਕੰਮ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਨਹੀਂ

ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਦਾਇਰੇ ਬਾਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਦਿਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੋਸਟ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਟੂਲ ਦੀ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਤਾਰੀਫ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। VidSeeds.ai ਕੋਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਟੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਕਲੀਅਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ Content ID ਦੇ ਮਿਲਾਨ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਕਲਿੱਪ ਫੇਅਰ ਯੂਜ਼ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਭਰੋਸਾ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਹ ਜੋ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਕੰਮ ਦਾ ਓਰੀਜਨਲ-ਮੈਟਾਡੇਟਾ (original-metadata) ਵਾਲਾ ਹਿੱਸਾ। ਤੁਹਾਡੇ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਅਸਲ ਵੀਡੀਓ, ਬੋਲੀ, ਸੀਨ, ਅਤੇ ਅਰਥ, ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਫੁਟੇਜ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਟਾਈਟਲ, ਡਿਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ, ਟੈਗਸ, ਚੈਪਟਰ ਅਤੇ ਥੰਬਨੇਲ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ YouTube ਲਈ ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ TikTok, Instagram, Facebook, LinkedIn, ਅਤੇ X ਲਈ 85 ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਲਾਈਵ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ (edit) ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਮੌਲਿਕ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਉਧਾਰ ਲਏ ਗਏ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ। ਇਹ vidIQ ਅਤੇ TubeBuddy ਦਾ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਡ ਦੇ 30 Seeds ਨਾਲ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਵਾਲਾ ਹਿੱਸਾ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ video optimization ਵਰਕਫਲੋ ਹੈ।

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ

ਕੀ ਇੱਕ Content ID ਕਲੇਮ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਇੱਕੋ ਹੀ ਚੀਜ਼ ਹਨ?

ਨਹੀਂ। ਇੱਕ Content ID ਕਲੇਮ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਸਟਮ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਮਿਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਈਟਸ ਹੋਲਡਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਮੋਨੇਟਾਈਜ਼, ਬਲਾਕ ਜਾਂ ਟਰੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਲਾਈਵ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਇੱਕ ਮੈਨੂਅਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। 90 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ; ਕਲੇਮਾਂ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਚੈਨਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਕਿੰਨੀਆਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਮਿਲਣ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਚੈਨਲ ਡਿਲੀਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

90 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤਿੰਨ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਮਿਲਣ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਚੈਨਲ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਲਿੰਕ ਕੀਤਾ ਚੈਨਲ, ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸਟ੍ਰਾਈਕ 90 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਕੂਲ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਆਈਆਂ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਆਈਆਂ ਸਟ੍ਰਾਈਕਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕੀ ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇਣ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਨਹੀਂ। ਆਪਣੇ ਡਿਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਵਿੱਚ "ਅਸਲ ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ" ਲਿਖਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲ ਲਾਇਸੰਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਜਿਹੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜੋ ਫੇਅਰ ਯੂਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੀ ਹੋਵੇ। ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇਣਾ ਇੱਕ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹੈ, ਕੋਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ।

ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਸਟਾਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਤੋਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਵਾਲਾ ਸੰਗੀਤ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਹਾਂ, Epidemic Sound, Artlist, ਅਤੇ Musicbed ਵਰਗੀਆਂ ਪੇਡ ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਲਾਇਸੰਸ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਅਣਜਾਣ ਚੈਨਲਾਂ ਤੋਂ "ਕਾਪੀਰਾਈਟ-ਮੁਕਤ" ਟ੍ਰੈਕਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ Content ID ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀ ਤਰੀਕ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ 'ਤੇ ਕਲੇਮ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਕੀ ਰਿਐਕਸ਼ਨ ਕੰਟੈਂਟ ਫੇਅਰ ਯੂਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ?

ਕਦੇ-ਕਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮੇਟਿਵ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਵੀਡੀਓ ਚਲਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਲਿੱਪ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਅਜਿਹੀ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੇਅਰ ਯੂਜ਼ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।