Bou 1,000 Ware Aanhangers: Waarom Gemeenskap Belangriker as Intekenaargetal is

Daar was ’n tydperk op my kanaal toe ek die intekenaargetal verwoed verfris het asof dit iets beteken, net om ’n nuwe video te plaas en te sien hoe dit 300 kyke kry teenoor 6,000 intekenare. Die getal op die paneelbord was groot. Die getal mense wat werklik opgedaag het, was klein, en daardie klein getal was die een wat die rekeninge betaal het. Dit is die hele les, en dit het my te lank geneem om dit te leer: ’n aanhangersbasis word gebou op die handjievol mense wat enigiets sal kyk wat jy maak, nie die skare wat vergeet het hulle het ooit ingeteken nie.

Jy bou ’n regte aanhangersbasis deur smal en diep te gaan in plaas van wyd en vlak, deur ’n klein groepie mense te behandel asof elkeen van hulle saak maak, want elkeen maak saak. Die idee het ’n naam. Kevin Kelly, een van die stigters van Wired, het in 2008 ’n opstel genaamd "1,000 True Fans" geskryf: ’n skepper het nie ’n miljoen vreemdelinge nodig nie, net omtrent duisend mense wat opreg omgee. Dit is omdat duisend mense wat jou werk betroubaar ondersteun, genoeg is om ’n bestaan te maak. Op YouTube is die wiskunde ’n bietjie anders as syne, die meeste van ons verkoop nie jaarliks $100 se produkte aan elke aanhanger nie, maar die beginsel bly staan. Diepte klop bereik. Hier is hoe ek dit sou bou.

Is dit beter om meer intekenare of meer betrokke intekenare te hê?

Meer betrokke intekenare, byna elke keer. ’n Intekenaar wat een uit elke drie video's kyk en een keer per maand ’n opmerking los, is meer werd vir jou kanaal as vyftig mense wat in 2022 ingeteken het en nooit weer teruggekom het nie.

Dit is nie net ’n mooi storie nie, dit is hoe die aanbevelingstelsel jou kanaal lees. YouTube hou dop wat jou bestaande gehoor in die eerste paar uur met ’n nuwe video doen: klik hulle, bly hulle kyk, kyk hulle dit tot die einde. ’n Klein gehoor wat betroubaar kyk, stuur ’n sterker "wys dit vir meer mense"-sein as ’n groot gehoor wat bloot verbyblaai. Dit is waarom ’n kanaal met 5,000 intekenare beter kan vaar as een met 100,000. Die 5,000 skenk aandag.

Die intekenaargetal op sy eie is dus bloot ’n ydelheidsgetal. Die getal wat jou volgende jaar voorspel, is hoeveel van daardie mense dit sal agterkom as jy ophou om video's te plaas.

Wat is ’n "ware aanhanger" nou eintlik?

’n Ware aanhanger is iemand wat jou volgende video sal kyk sonder om eers te kyk waaroor dit gaan, bloot omdat dit joune is. Op YouTube is hierdie persoon geneig om vier dinge te doen: hulle skakel kennisgewings aan, hulle kyk die video amper heeltemal deur, hulle los ’n opmerking wat ’n werklike gedagte is en nie net ’n emoji nie, en hulle stuur jou video na een vriend wat daarvan sal hou. Jy het nie ’n miljoen van hulle nodig nie. ’n Paar duisend is ’n loopbaan.

Die eerlike deel wat die meeste groei-advies uitlaat: jy kan nie ware aanhangers met ’n slenter skep nie. Jy verdien hulle deur die moeite werd te wees om na terug te keer, oor en oor, lank genoeg dat mense begin voel hulle ken jou. Alles hieronder gaan daaroor om die wrywing tussen dit en die kyker te verwyder, niks daarvan is ’n kortpad om werklik goeie inhoud te maak nie.

Hoe verander ek toevallige kykers in ’n regte gemeenskap?

Wees jouself, beloon die mense wat opdaag, en gee hulle ’n rede om soos binnekringers te voel. Vier dinge het dit vir my laat werk, min of meer in volgorde van belangrikheid.

Wees eerlik oor die dele wat nie gewerk het nie. Mense bind met ’n persoon wat erken dat die reis ’n mislukking was of dat die redigering drie pogings geverg het, nie met ’n glansvideo nie. Op my eie kanaal, «Горы за окном», waar ek in Colorado rondry en bergpasse verfilm, kry die video's waar ek sê "eerlikwaar, hierdie uitsigpunt was nie die vroeë wekker werd nie" baie warmer opmerkings as die video's waar alles perfek verloop. Kwesbaarheid skep vertroue, en vertroue is die bousteen van ’n aanhangersbasis.

Antwoord opmerkings asof jy dit bedoel, veral in die begin. In die eerste jaar, antwoord opregte opmerkings met ’n wedervraag. Nie net "Dankie!" nie, maar iets wat die gesprek voortsit. Wanneer ’n kyker sien dat jy werklik gelees het wat hulle geskryf het en dat jy omgee, word ’n toevallige kyker stil-stil ’n gereelde een. Jy kan dit nie volhou as jy 500,000 intekenare het nie, en jy hoef ook nie; jy doen dit nou, terwyl die vertrek nog klein genoeg is om almal te ken.

Bou klein rituele. ’n Herhalende segment, ’n binnepretjie, ’n naam wat jou gereelde kykers gebruik, hierdie dinge verander ’n stroom in ’n tuiste. Wanneer mense voel hulle is deel van iets met sy eie taal, bly hulle om deel daarvan te wees. Dit kos niks nie en dit is die verskil tussen ’n gehoor en ’n gemeenskap.

Los ’n probleem op wat iemand werklik het. Die lojaalste aanhangers is gewoonlik mense wat jy gehelp het op ’n oomblik wat saak gemaak het, ’n gidsvideo wat hulle ’n middag se gesukkel gespaar het, of ’n resensie wat gekeer het dat hulle die verkeerde ding koop. Om nuttig te wees is die mees blywende manier om die soort lojaliteit te verdien wat selfs ’n paar gemiddelde video's sal oorleef.

Sal die kanaal werklik groei as ek ’n klein gehoor goed behandel?

Ja, en dit is omtrent die enigste betroubare manier. ’n Kanaal wat 2,000 mense as onmisbaar beskou, groei vinniger as een wat 200,000 mense bloot "okei" vind, want die eerste groep doen die werk wat die algoritme beloon: hulle kyk tot die einde, hulle lewer kommentaar, hulle deel, en hulle kom terug vir die volgende een. Bereik volg op diepte, nie andersom nie.

As jy 500 intekenare het, hou op om jouself te vergelyk met die kanaal met ’n miljoen intekenare in jou nis. Vyfhonderd mense is ’n vol saal, meer as waarvoor die meeste musikante in ’n jaar speel. Sien hulle as individue voor jou, nie as ’n teleurstellende getal nie, en maak die volgende video spesifiek vir hulle. Die groei kom later, as ’n newe-effek van mense wat jou reeds vertrou en wat die mense saambring wat húlle vertrou.

Waar ’n hulpmiddel inpas (en waar nie)

Geen sagteware kan jou gemeenskap bou nie, dit is die verhouding tussen jou en die mense wat aanhou opdaag, en niks kan dit outomatiseer nie. Wat ’n hulpmiddel wel kan doen, is om die administratiewe rompslomp agter die skerms uit die weg te ruim, sodat jy jou tyd kan bestee aan die dinge wat saak maak: om op mense te reageer en die volgende video te maak.

Dit is waar VidSeeds.ai inpas. Voordat jy oplaai, ontleed dit die video self, die spraak, die tonele, die betekenis, en leer dit jou eie stem uit jou vorige titels en beskrywings. Daarna skep dit konsepte vir titels, ’n beskrywing, etikette, hoofstukke en ’n duimnaelskets wat soos jy klink, in plaas van ’n generiese SEO-sjabloon. Dit doen dieselfde vir TikTok, Instagram, Facebook, LinkedIn en X, in enige van 85 tale, sodat die gereelde kykers wat jou op verskillende platforms volg, dieselfde persoon hoor. Dit lees ook die gemoedstoestand in jou opmerkings sodat jy kan sien waarvan jou gehoor hou en wat hulle stilweg pla. Jy hersien en wysig elke woord voordat enigiets gepubliseer word, niks gaan regstreeks sonder jou goedkeuring nie. Dit is ’n onafhanklike alternatief vir vidIQ en TubeBuddy, en jy kan gratis begin met 30 Seeds, geen kaart nodig nie. Wat dit nie sal doen nie, is om mense oor jou te laat omgee. Dit sorg bloot dat die metadata nie in die pad staan van die rede waarom hulle dit wel doen nie.

Gereelde Vrae

Hoeveel ware aanhangers het ek werklik nodig om ’n bestaan te maak?

Kevin Kelly se oorspronklike getal was omtrent 1,000 mense wat elk sowat $100 per jaar bestee, wat goed werk vir musikante en skrywers wat direk verkoop. Op YouTube is die inkomste per kyker baie laer, so die praktiese minimum is hoër, gewoonlik ’n paar duisend opreg betrokke gereelde kykers deur advertensie-inkomste, lidmaatskappe en wat jy ook al verkoop. Die beginsel bly dieselfde: ’n paar duisend mense wat omgee, is beter as ’n miljoen wat nie omgee nie.

Help meer betrokke intekenare regtig om my video's aanbeveel te kry?

Ja. YouTube beoordeel ’n nuwe video deels op grond van hoe jou bestaande gehoor in die eerste paar uur reageer, klikke, kyktyd en voltooiing. ’n Kleiner gehoor wat betroubaar kyk en die video klaarmaak, stuur ’n sterker sein as ’n groot gehoor wat jou ignoreer. Dit is waarom kanale met hoë betrokkenheid dikwels vinniger groei as dié met groter intekenaargetalle.

Moet ek op elke opmerking reageer?

In die begin, ja, en nie net met "Dankie" nie. Vra ’n vraag terug of reageer op die spesifieke ding wat hulle gesê het. Dit is wat ’n eenmalige kyker in ’n gereelde een verander wanneer jou gehoor nog klein genoeg is om te bestuur. Sodra dit nie meer menslik moontlik is nie, prioritiseer die deurdagte opmerkings en jou lojaalste kykers in plaas daarvan om die hele lys te probeer afhandel.

Is dit die moeite werd om te plaas as ek net ’n paar honderd intekenare het?

Absoluut. ’n Paar honderd mense is ’n regte gehoor, en hulle is die saad van jou ware-aanhangersbasis. Maak video's spesifiek vir hulle in plaas van vir die vreemdelinge wat jy nog nie het nie, betrokke vroeë kykers is presies die gehoor wat die algoritme gebruik om te besluit of jou video aan enigiemand anders gewys moet word.