วิธีตรวจสอบช่อง YouTube ของคุณด้วยตัวเอง: เช็คลิสต์สำหรับการทำ Self-Audit

คุณจะตรวจสอบช่องของตัวเองอย่างไร? ให้คุณดู 4 สิ่งตามลำดับ ได้แก่ ความประทับใจแรกที่คนแปลกหน้าได้รับ, แหล่งที่มาของทราฟฟิกที่แท้จริงของคุณ, วิดีโอไหนที่ดึงดูดความสนใจได้และวิดีโอไหนที่ทำให้คนกดปิด และความคิดเห็นบอกอะไรกับคุณบ้าง จากนั้นให้แก้ไขจุดที่อ่อนแอที่สุดเพียงจุดเดียวก่อนที่จะไปแตะต้องส่วนอื่น ขั้นตอนนี้ใช้เวลาเพียงแค่ช่วงบ่ายวันเดียว ไม่เสียค่าใช้จ่าย และคุณไม่จำเป็นต้องจ้างที่ปรึกษาเลย ส่วนที่ยากที่สุดไม่ใช่การอ่านตัวเลข แต่คือการยอมรับความจริงอย่างซื่อสัตย์กับสิ่งที่ตัวเลขเหล่านั้นกำลังบอกคุณ

ผมทำช่องท่องเที่ยวเกี่ยวกับประเทศรัสเซีย และเมื่อไม่นานมานี้ ยอดวิวของผมก็หยุดเติบโตไปดื้อๆ สัญชาตญาณแรกของผมคือการอัปโหลดวิดีโอให้มากขึ้นและเร็วขึ้น แต่นั่นกลับทำให้สถานการณ์แย่ลง สิ่งที่ช่วยกู้สถานการณ์ได้ในที่สุดคือการมานั่งดูข้อมูลวิเคราะห์ (Analytics) ของตัวเอง ราวกับว่าผมกำลังดูช่องของคนอื่นอยู่, โดยไม่มีอีโก้ ไม่มีคำว่า "แต่วิดีโอนี้เป็นคลิปโปรดของฉันนะ" ด้านล่างนี้คือขั้นตอนแบบเดียวกันกับที่ผมใช้ตรวจสอบช่องของตัวเองในทุกๆ ไตรมาส

การตรวจสอบช่องควรครอบคลุมอะไรบ้าง?

การตรวจสอบที่ดีควรครอบคลุม 4 ด้านนี้เท่านั้น หากคุณใส่รายละเอียดมากเกินไป คุณจะเสียเวลาไปทั้งวันโดยไม่ได้แก้ไขอะไรเลย และนี่คือสิ่งที่คุณควรตรวจสอบตามลำดับ:

1. ความประทับใจแรก (First impression), สิ่งที่คนแปลกหน้ามองเห็นใน 5 วินาทีแรกเมื่อเข้ามาที่หน้าช่องของคุณและบนฟีดของพวกเขา
2. แหล่งที่มาของการเข้าชม (Traffic sources), ผู้คนเจอคุณผ่านทางระบบค้นหา (Search), วิดีโอแนะนำ (Suggested) หรือฟีดหน้าแรก (Home feed) และสิ่งนั้นตรงกับประเภทเนื้อหาที่คุณคิดว่าคุณกำลังทำอยู่หรือไม่
3. การรักษาผู้ชมไว้ (Retention), วิดีโอไหนที่ดึงดูดความสนใจของคนดูได้ และวิดีโอไหนที่ทำให้คนกดปิด พร้อมทั้งดูว่าวิดีโอที่ทำผลงานได้ดีมีอะไรที่เหมือนกัน
4. ความคิดเห็น (Comments), ผู้ชมที่มีส่วนร่วมกับคุณมากที่สุดพูดถึงคุณอย่างไรบ้าง

ลำดับขั้นตอนนี้มีความสำคัญมาก ไม่มีประโยชน์อะไรที่จะไปหมกมุ่นอยู่กับการรักษาผู้ชมในวิดีโอที่ไม่มีใครยอมกดคลิกเข้ามาดู และไม่มีประโยชน์ที่จะแก้ไขภาพหน้าปก (Thumbnail) หากแหล่งที่มาของทราฟฟิกทั้งหมดของคุณกำลังมุ่งไปสู่เนื้อหาผิดประเภท ดังนั้น ขอให้ไล่ตรวจเช็คจากบนลงล่าง

ฉันจะตรวจสอบความประทับใจแรกของช่องได้อย่างไร?

เปิดช่องของคุณในหน้าต่างส่วนตัว/ไม่ระบุตัวตน (Incognito window) เพื่อให้ระบบออกจากระบบบัญชีของคุณ จากนั้นมองช่องของตัวเองในมุมมองของคนแปลกหน้า, มองอย่างรวดเร็ว มีความเคลือบแคลงสงสัย และพร้อมที่จะกดปิดได้ทุกเมื่อ แล้วตอบคำถาม 3 ข้อนี้:

แบนเนอร์ของช่องบอกอย่างชัดเจนหรือไม่ว่าช่องนี้เกี่ยวกับอะไรและทำมาเพื่อใคร? ประโยคอย่าง "รีวิวเครื่องชงกาแฟเอสเพรสโซรายสัปดาห์สำหรับคนงบน้อย" สามารถอธิบายได้ชัดเจน แต่กราฟิกแนวแอบสแตรกต์สวยๆ ที่มีแค่โลโก้ของคุณนั้นไม่ใช่ คุณมีเวลาประมาณ 5 วินาทีก่อนที่ใครบางคนจะตัดสินใจว่าช่องนี้ไม่เหมาะกับเขา ดังนั้นจงใช้เวลานั้นบอกไปเลยว่าคุณทำอะไร

ภาพหน้าปก (Thumbnail) ในช่วงโหลล่าสุดของคุณดูเหมือนมาจากช่องเดียวกันหรือไม่? ลองเปิดหน้าตารางวิดีโอของคุณแล้วหรี่ตามอง หากฟอนต์ สี และการจัดวางองค์ประกอบภาพดูสะเปะสะปะไปหมด ผู้ชมที่เคยดูคุณแล้วจะไม่สามารถจำคุณได้ในหน้าฟีดที่แออัด, และการจดจำได้คือเหตุผลครึ่งหนึ่งที่ทำให้ผู้ติดตามกลับมาดูคุณอีก คุณไม่จำเป็นต้องใส่โลโก้ลงบนทุกภาพหน้าปก แต่คุณต้องการสไตล์ที่ใครเห็นก็รู้ได้ทันทีโดยไม่ต้องอ่านชื่อช่องด้วยซ้ำ

คุณสามารถเข้าใจชื่อคลิปได้ทันทีโดยไม่ต้องดูวิดีโอหรือไม่? ลองอ่านเฉพาะชื่อคลิปโดยไม่ต้องมองภาพหน้าปก หากชื่อคลิปจะเข้าใจได้ก็ต่อเมื่อได้ดูวิดีโอแล้ว แสดงว่าชื่อนั้นไม่ได้ช่วยดึงดูดให้คนกดคลิก, มันเป็นแค่การอธิบายชื่อไฟล์ คนแปลกหน้าไม่มีบริบทอะไรมาก่อน ดังนั้นชื่อคลิปต้องทำหน้าที่อธิบายตัวมันเองให้ได้

หากข้อใดข้อหนึ่งในนี้ยังดูไม่ดีพอ นั่นคือสิ่งแรกที่คุณควรแก้ไข เพราะเป็นส่วนที่ใช้ต้นทุนน้อยที่สุด การเขียนชื่อคลิปใหม่และการปรับสไตล์ภาพหน้าปกให้กระชับขึ้นใช้เวลาเพียงแค่ช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์ แต่สามารถเปลี่ยนผลลัพธ์ของวิดีโอในอนาคตได้ทั้งหมด

ฉันจะอ่านแหล่งที่มาของการเข้าชมได้อย่างไร?

เปิด YouTube Studio → Analytics (ข้อมูลวิเคราะห์) → Content (เนื้อหา) แล้วดูที่ "How viewers find your videos" (วิธีที่ผู้ชมค้นพบวิดีโอของคุณ) ข้อมูลส่วนนี้จะบอกว่าจริงๆ แล้วช่องของคุณเป็นช่องประเภทไหน ซึ่งมักจะไม่ใช่ประเภทที่คุณคิดไว้เสมอไป

หากยอดวิวส่วนใหญ่ของคุณมาจาก Search (การค้นหา) แสดงว่าช่องของคุณเป็นช่องที่เน้นการใช้งาน (Utility channel), ผู้คนเข้ามาพร้อมกับคำถามและปัญหาที่ต้องการแก้ไข ดังนั้น จงเน้นไปที่การเขียนชื่อคลิปที่ชัดเจน ตรงประเด็น และตอบคำถามให้เร็วที่สุด วิดีโอประเภทนี้จะดึงดูดทราฟฟิกได้ยาวนานเป็นปีๆ

หากยอดวิวส่วนใหญ่มาจาก Suggested (วิดีโอแนะนำ) หรือ Browse (การเรียกดู) แสดงว่าช่องของคุณเป็นช่องแนวบันเทิงหรือเน้นตัวบุคคล, ผู้คนดูคุณเพราะ YouTube ตัดสินใจว่าวิดีโอของคุณจะช่วยดึงดูดให้พวกเขาดูต่อไปเรื่อยๆ สำหรับช่องประเภทนี้ ภาพหน้าปกที่ดึงดูดคนกลุ่มใหญ่และช่วง 1 นาทีแรกที่น่าสนใจจะมีความสำคัญมากกว่าคีย์เวิร์ดที่ตรงเป๊ะ

ความไม่สอดคล้องกันนี่แหละคือบทเรียนที่แท้จริง หากคุณคิดว่าคุณกำลังทำบล็อกแนวแคชชวล (ซึ่งมักจะเติบโตจาก Suggested และ Home) แต่ยอดวิวทั้งหมดกลับมาจากคำค้นหาประเภท "วิธีแก้ไข [ปัญหา]" แสดงว่าผู้ชมและเนื้อหาของคุณกำลังเดินไปคนละทาง และมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่ต้องปรับตัว สำหรับช่องของผมเอง ระบบ Suggested มักจะดึงดูดคนได้มากกว่า Search เสมอ, เมื่อผมเห็นแบบนั้น ผมจึงเลิกเขียนชื่อคลิปให้เหมือนกับเครื่องมือค้นหา และหันมาเขียนชื่อคลิปให้เหมือนกับคำเชิญชวนแทน

ฉันจะค้นหาวิดีโอที่ต้องแก้ไขก่อนได้อย่างไร?

จัดเรียงคลังวิดีโอของคุณตาม Average View Duration (ระยะเวลาดูเฉลี่ย, เปอร์เซ็นต์การดูเฉลี่ยในข้อมูลวิเคราะห์ของ Studio) แล้วดูวิดีโอ 5 อันดับแรกที่ดีที่สุด และ 5 อันดับแรกที่แย่ที่สุดของคุณ สิ่งที่คุณต้องค้นหาคือรูปแบบ (Patterns) ไม่ใช่การตัดสินวิดีโอใดวิดีโอหนึ่งเพียงอย่างเดียว

สำหรับวิดีโอ 5 อันดับแรกที่ดีที่สุด ให้ถามตัวเองว่าพวกมันมีอะไรที่เหมือนกัน? เป็นเรื่องของหัวข้อ? จังหวะการดำเนินเรื่อง? หรือรูปแบบการนำเสนอที่คุณเข้าประเด็นภายใน 20 วินาทีแรก? ไม่ว่าสิ่งนั้นจะเป็นอะไร นั่นคือจุดแข็งที่แท้จริงของช่องคุณ และคุณอาจจะเคยมองข้ามมันไป

สำหรับวิดีโอ 5 อันดับแรกที่แย่ที่สุด ให้ถามคำถามเดียวกันในทางกลับกัน มีการเกริ่นนำที่ยาวเกินไปก่อนเข้าเนื้อหาหรือไม่? เสียงพูดอู้อี้ฟังยากหรือเปล่า? หรือเป็นซีรีส์ที่คุณชอบมากแต่ผู้ชมกลับทนดูอย่างเงียบๆ? กราฟการรักษาผู้ชม (Retention curve) นั้นซื่อสัตย์อย่างโหดร้าย, มันจะแสดงให้คุณเห็นวินาทีที่คนกดปิดคลิปอย่างแม่นยำ ลองเปิดวิดีโอของตัวเองไปพร้อมๆ กับดูกราฟนี้ แล้วคุณจะรู้สึกได้ถึงจุดที่คนดูจะลดลงก่อนที่เส้นกราฟจะดิ่งลงเสียอีก

การแก้ไขปัญหานี้อาจจะทำใจยากหน่อย: หากรูปแบบวิดีโอที่คุณผูกพันทำผลงานได้แย่อย่างต่อเนื่อง ให้ทำมันน้อยลง หรือปรับปรุงวิธีการเปิดคลิปใหม่ กราฟการรักษาผู้ชมและอัลกอริทึมไม่ได้สนใจว่าวิดีโอไหนเป็นวิดีโอโปรดของคุณ วิดีโอที่สูญเสียผู้ชมไปครึ่งหนึ่งใน 30 วินาทีแรกกำลังบอก YouTube ว่ามันทำให้ผู้คนผิดหวัง และการตัดสินนั้นจะส่งผลกระทบต่อวิดีโอนั้นไปตลอด

ความคิดเห็นบอกอะไรกับเราบ้าง?

ลองอ่านความคิดเห็น 100 ข้อล่าสุดของคุณในการนั่งอ่านครั้งเดียว แล้วแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มคร่าวๆ กลุ่มแรกคือ คำถามและความคิดเห็นจริงๆ ที่แสดงให้เห็นว่าผู้คนดูและคิดตาม, นี่คือสัญญาณที่ดี ผู้ชมกลุ่มนี้คือฐานแฟนคลับหลักของคุณ กลุ่มที่สองคือ ความคิดเห็นทั่วไปอย่าง "วิดีโอดีมาก" หรือ "เม้นแรก", นี่คือเสียงตอบรับทั่วไปที่สุภาพ และกลุ่มสุดท้ายคือ ความเงียบในวิดีโอที่มียอดวิวค่อนข้างดี, จุดนี้คุ้มค่าที่จะกลับไปดูซ้ำ เพราะมันมักจะหมายความว่าวิดีโอนั้นก็ดีนะ แต่ไม่ได้ให้เหตุผลอะไรที่ทำให้คนอยากพูดถึง

วิธีแก้ไขส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณถาม การพูดแค่ว่า "คอมเมนต์ด้านล่างได้เลย" มักจะไม่ได้ผลลัพธ์อะไร แต่การถามคำถามเฉพาะเจาะจงที่เชื่อมโยงกับวิดีโอ เช่น "ถ้าเป็นคุณ คุณจะเลือกเส้นทางที่ยาวกว่าหรือเส้นทางที่เร็วกว่าในคลิปนี้?" จะช่วยให้ผู้คนตอบได้ง่ายขึ้น และคำตอบเหล่านั้นจะบอกคุณว่าผู้ชมของคุณสนใจเรื่องอะไรจริงๆ นอกจากนี้ คำตอบเหล่านั้นยังเป็นแหล่งไอเดียสำหรับทำคลิปถัดไปที่ประหยัดที่สุดเท่าที่คุณจะหาได้อีกด้วย

ฉันควรตรวจสอบช่องบ่อยแค่ไหน?

ไตรมาสละครั้งก็เพียงพอแล้วสำหรับการตรวจสอบครบทั้ง 4 ส่วน, บ่อยพอที่จะจับจุดตกต่ำก่อนที่มันจะกลายเป็นช่วงขาลงยาวๆ และห่างพอที่คุณจะไม่ตื่นตระหนกไปกับความผันผวนของการอัปโหลดแต่ละครั้ง ข้อมูลของ YouTube มีความผันผวนในแต่ละสัปดาห์ ดังนั้นการตัดสินช่องของคุณจากวิดีโอ 3 คลิปหลังสุดจะทำให้คุณวิตกกังวลและสับสนเปล่าๆ ระยะเวลาหนึ่งไตรมาสจะช่วยให้คุณเห็นแนวโน้มที่แท้จริง

ข้อยกเว้นคือเมื่อยอดวิวลดลงอย่างกะทันหันและต่อเนื่องในวิดีโอหลายๆ คลิปพร้อมกัน นั่นไม่ใช่สถานการณ์ที่ต้อง "รอให้ครบไตรมาส", ให้เปิดดูแหล่งที่มาของการเข้าชมและการรักษาผู้ชมในสัปดาห์นั้นทันทีเพื่อค้นหาว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงไป

เช็คลิสต์สำหรับตรวจสอบช่องด้วยตัวเองที่คุณสามารถทำได้ในบ่ายวันนี้

สละเวลาสักสองชั่วโมงและทำตามขั้นตอนเหล่านี้ตามลำดับ ช่องส่วนใหญ่มักจะพบจุดที่สามารถปรับปรุงและเห็นผลได้มากที่สุดในสองส่วนแรก

• เปิดช่องของคุณแบบไม่ได้เข้าสู่ระบบ: แบนเนอร์บอกสิ่งที่คุณทำและกลุ่มเป้าหมายในบรรทัดเดียวที่อ่านง่ายหรือไม่?
• หรี่ตามองภาพหน้าปก 12 คลิปหลังสุดของคุณ: ผู้ติดตามจะจำได้ไหมว่าเป็นวิดีโอของคุณโดยไม่ต้องอ่านชื่อช่อง?
• อ่านชื่อคลิปโดยปิดภาพหน้าปกไว้: แต่ละชื่อคลิปเข้าใจได้ง่ายและสร้างเหตุผลให้อยากกดคลิกด้วยตัวมันเองหรือไม่?
• ใน Studio → Analytics → Content → "How viewers find your videos" ให้จดบันทึกแหล่งที่มาของทราฟฟิกหลักของคุณ และดูว่ามันตรงกับประเภทเนื้อหาที่คุณคิดว่าคุณกำลังทำอยู่หรือไม่
• จัดเรียงวิดีโอตาม Average View Duration (ระยะเวลาดูเฉลี่ย) จากนั้นจดรายการสิ่งที่วิดีโอที่ดีที่สุด 5 อันดับแรกและแย่ที่สุด 5 อันดับแรกมีร่วมกัน
• เปิดกราฟการรักษาผู้ชมในวิดีโอล่าสุดที่ทำผลงานได้แย่ที่สุด และหาวินาทีที่คนกดปิดคลิปแบบเป๊ะๆ
• อ่านความคิดเห็น 100 ข้อล่าสุดของคุณ แล้วนับจำนวนความคิดเห็นที่ตอบสนองจริงๆ เทียบกับความคิดเห็นทั่วไปและความเงียบ
• เขียนจุดที่อ่อนแอที่สุดเพียงจุดเดียว, และแก้ไขเฉพาะจุดนั้นก่อนที่คุณจะอัปโหลดคลิปถัดไป

บรรทัดสุดท้ายคือหัวใจสำคัญของการตรวจสอบนี้ การตรวจสอบที่สร้างรายการสิ่งที่ต้องทำถึง 30 อย่างมักจะถูกละเลย แต่การตรวจสอบที่สร้างจุดแก้ไขที่ชัดเจนเพียงจุดเดียวจะถูกนำไปปฏิบัติจริง

VidSeeds.ai เข้ามาช่วยได้อย่างไร

ส่วนที่ต้องใช้เวลามากที่สุดหลังจากวินิจฉัยปัญหาเสร็จแล้วคือขั้นตอนการปรับปรุงแก้ไข เช่น การเขียนชื่อคลิปที่อ่อนแอใหม่ยี่สิบชื่อ การตรวจเช็คคำอธิบายใต้คลิปอีกครั้ง หรือการหาเฟรมภาพหน้าปกที่ดีกว่าเดิมสำหรับคลิปที่ทำผลงานได้ไม่ดี นั่นคือจุดที่ VidSeeds.ai เข้ามาช่วย ระบบอัจฉริยะสำหรับช่อง (Channel intelligence) จะวิเคราะห์ช่องและวิดีโอของคุณ, ทั้งคำพูด ฉาก และความหมาย, เพื่อค้นหาสิ่งที่กำลังฉุดรั้งการค้นพบของคุณ จากนั้นจะช่วยร่างชื่อคลิป คำอธิบาย แท็ก บท (Chapters) และภาพหน้าปกที่ปรับปรุงแล้วให้กับคุณ ทั้งสำหรับ YouTube และหากคุณเผยแพร่บนแพลตฟอร์มอื่นด้วย เช่น TikTok, Instagram, Facebook, LinkedIn และ X ใน 85 ภาษา โดยเฟรมภาพหน้าปกที่ระบบแนะนำจะถูกดึงมาจากฟุตเทจวิดีโอของคุณเอง ดังนั้นช่วงเวลานั้นจึงเป็นภาพจริงจากวิดีโอของคุณ

สิ่งที่คุณจะไม่ได้รับจากระบบนี้คือ มันจะไม่ทำการตัดสินใจแทนคุณในการตรวจสอบ และจะไม่เผยแพร่สิ่งใดโดยพลการ, คุณจะเป็นผู้ตรวจสอบและอนุมัติทุกการเปลี่ยนแปลงก่อนที่จะเผยแพร่จริง นี่คือทางเลือกที่เป็นอิสระนอกเหนือจาก vidIQ และ TubeBuddy โดยมีความแตกต่างคือระบบจะอ่านตัววิดีโอก่อนที่จะแนะนำคำพูดใดๆ ออกมา คุณสามารถเริ่มต้นใช้งานได้ฟรีพร้อมรับ 30 Seeds โดยไม่ต้องใช้บัตรเครดิต

คำถามที่พบบ่อย

ฉันควรตรวจสอบช่อง YouTube ของฉันบ่อยแค่ไหน?

ควรทำการตรวจสอบแบบเต็มรูปแบบทั้ง 4 ส่วน, ความประทับใจแรกพบ, แหล่งที่มาของการเข้าชม, การรักษาผู้ชม และความคิดเห็น, ประมาณไตรมาสละครั้ง นั่นบ่อยพอที่จะตรวจพบช่วงขาลงได้ตั้งแต่เนิ่นๆ แต่ก็มีระยะห่างพอที่จะเห็นแนวโน้มที่แท้จริงแทนที่จะเป็นความผันผวนแบบสัปดาห์ต่อสัปดาห์ ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือยอดวิวลดลงอย่างกะทันหันในหลายๆ วิดีโอพร้อมกัน ให้ตรวจสอบเรื่องนั้นในสัปดาห์นั้นทันที

สิ่งสำคัญที่สุดที่ต้องตรวจสอบในการตรวจสอบช่องคืออะไร?

การรักษาผู้ชม (Retention) ซึ่งวัดจาก Average View Duration (ระยะเวลาดูเฉลี่ย) ใน YouTube Studio วิดีโออาจจะมียอดคลิกเข้ามาดูจากชื่อคลิปและภาพหน้าปกที่น่าสนใจ แต่ถ้าผู้ชมกดปิดภายใน 30 วินาทีแรก YouTube จะมองว่าวิดีโอนั้นทำให้คนดูผิดหวังและจะหยุดแนะนำวิดีโอนั้น ดังนั้น ให้แก้ไขวิดีโอและรูปแบบที่ทำให้คนกดปิดเร็วเป็นอันดับแรกก่อนที่จะไปปรับแต่งส่วนอื่นๆ

ฉันจำเป็นต้องใช้เครื่องมือแบบเสียเงินเพื่อตรวจสอบช่องของตัวเองหรือไม่?

ไม่จำเป็น การตรวจสอบหลักๆ สามารถทำได้ฟรีทั้งหมดภายในข้อมูลวิเคราะห์ของ YouTube Studio, ทั้งแหล่งที่มาของการเข้าชม, ระยะเวลาดูเฉลี่ย, กราฟการรักษาผู้ชม และความคิดเห็นของคุณ เครื่องมือจะเข้ามาช่วยมากที่สุดในขั้นตอนการปรับปรุงแก้ไขหลังจากนั้น (เช่น การเขียนชื่อคลิปและคำอธิบายที่อ่อนแอใหม่ในหลายๆ วิดีโอพร้อมกัน) ไม่ใช่ขั้นตอนการวินิจฉัยปัญหา

ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าแหล่งที่มาของการเข้าชมของฉัน "ผิดปกติ"?

มันไม่มีคำว่าผิดปกติ มันเป็นเพียงแค่ข้อมูล, แต่ความไม่สอดคล้องกันคือสัญญาณเตือน หากคุณตั้งใจจะทำเนื้อหาความบันเทิงที่ดึงดูดคนกลุ่มใหญ่ (ซึ่งมักจะแสดงผลใน Suggested และฟีดหน้าแรก) แต่ยอดวิวเกือบทั้งหมดกลับมาจากคำค้นหาเฉพาะเจาะจงประเภท "วิธีทำ..." แสดงว่าชื่อคลิปและเนื้อหาของคุณกำลังดึงดูดผู้ชมคนละกลุ่มกับที่คุณวางแผนไว้ ให้ตัดสินใจว่าจะเลือกเดินไปทางไหนแล้วปรับส่วนที่เหลือให้สอดคล้องกัน

ฉันควรแก้ไขอะไรเป็นอย่างแรกหลังจากการตรวจสอบ?

แก้ไขจุดที่อ่อนแอที่สุดเพียงจุดเดียวเท่านั้นก่อนการอัปโหลดครั้งถัดไป สำหรับช่องส่วนใหญ่ จุดนั้นมักจะเป็นความประทับใจแรกพบ, แบนเนอร์, ความสม่ำเสมอของภาพหน้าปก และชื่อคลิปที่อธิบายตัวเองได้, เพราะเป็นส่วนที่แก้ไขได้ง่ายที่สุดและช่วยปรับปรุงผลลัพธ์ของวิดีโอในอนาคตทั้งหมด การตรวจสอบที่เน้นแก้จุดเดียวจะทำได้สำเร็จจริง ส่วนการตรวจสอบที่ตั้งเป้าจะแก้ 20 จุดมักจะถูกล้มเลิกไปกลางคัน