AI kui loov kaaspiloot: kuidas seda kasutada ilma oma häält kaotamata

Jah, sisuloojad peaksid AI-d kasutama, kuid ainult avaldamise aeglaste ja korduvate osade jaoks, mitte nende osade jaoks, mis teevad videost sinu oma. Kasuta seda kirjelduse mustandi koostamiseks, tuhande kommentaari sorteerimiseks või kahekümne pealkirja variandi visandamiseks. Ära anna sellele üle ideed, vaatenurka ega lõplikku otsust. Põhimõte, mille juurde ma ikka ja jälle tagasi tulen, on lihtne: AI peaks säästma su aega töölt, mille pärast keegi su kanalit ei vaata, et sul jääks rohkem aega töö jaoks, mida nad vaatama tulevad.

Ma tahan olla aus selle suhtes, miks see oluline on, sest siin on lihtne eksida viisil, mida sa kuude kaupa ei märka. Esimest korda, kui lasksin ühel tööriistal terve kirjelduse valmis kirjutada, kleepisin selle sisse ilma seda süvenemata lugemata. See oli okei. Kuid see polnud ka midagi erilist, pädev, geneeriline, selline lõik, mis võiks olla ükskõik kelle video all. Üks vaataja ütles mulle nädalaid hiljem, et mu vanemad kirjeldused "kõlasid rohkem minu moodi". Tal oli õigus ja ma tundsin seda ka ise. See ongi lõks. AI ebaõnnestub harva häälekalt. See ebaõnnestub sellega, et on aktsepteeritav ja lihvib vaikselt maha need nurgad, mille pärast inimesed just sinu valisid.

Milleks peaksid sisuloojad AI-d kasutama, ja milleks mitte?

Kasuta AI-d ülesannete jaoks, mis on mehaanilised, mahukad või lihtsalt tüütud: sadade kommentaaride lugemiseks ja üldise meelsuse kokkuvõtmiseks, pealkirja- või pisipildi (thumbnail) variantide genereerimiseks, millele saad ise reageerida, esimese mustandkirjelduse koostamiseks, mida sa seejärel ümber kirjutad, märksõnade otsimiseks, heli transkribeerimiseks või metaandmete tõlkimiseks teise keelde. Need on tööd, kus kiirus aitab ja masin on tõepoolest sinust kiirem. AI suudab lugeda 1000 kommentaari sekunditega ja öelda sulle, mis on korduv murekoht; sina ei suuda seda teha ilma tervet õhtut kaotamata.

Ära kasuta AI-d asjade jaoks, mis on su kanal. Ära lase tal valida, millest sa video teed, otsustada, mida on väärt öelda, või kirjutada stsenaariumi, mida sa oma häälega ette loed. Inimesed peavad sama loometööd vähem autentseks kohe, kui saavad teada, et selle tegi masin, isegi kui nad minut aega varem vahest aru ei saanud. Publik ei oska alati nimetada, miks miski tundub tühi, kuid nad reageerivad sellele. Sinu otsustusvõime ja hinnangud on sinu kaitsevall. Kui annad need käest, võistled sa ainult tootmismahuga, ja see on võidujooks, mille võitmist ei naudi keegi.

Kuldreegel: kui ülesanne oleks täpselt samasugune, olenemata sellest, kes seda teeb, saab AI aidata. Kui ülesanne toimib ainult sellepärast, et seda teed sina, tee seda ise.

Kas AI kasutamine kahjustab autentsust?

See sõltub täielikult sellest, millise osa sa masinale üle annad. AI kasutamine kommentaaride kokkuvõtmiseks või siltide (tags) mustandite loomiseks ei puuduta autentsust, keegi ei tellinud su kanalit sinu siltide vormistuse pärast. AI kasutamine tegeliku sisu, arvamuste või loo genereerimiseks aga kahjustab seda, sest autentsus on inimlik hinnang ja otsus, ning see on täpselt see asi, mille sa eemaldasid.

Kasulik küsimus pole "kas ma kasutasin AI-d", vaid "kas see osa, mille pärast inimesed tulid, on ikka minu oma?". Tööriista kirjutatud kirjeldus, mida sa ise muutsid, kuni see kõlab õigesti, on sinu oma. Kirjeldus, mille kleepisid ilma lugemata, ei ole seda mitte. Ja pärast aastat sellist kleepimist hakkab su kanal kõlama nagu iga teine kanal, mis tegi samamoodi. Kahju ei teki ühest halvast postitusest. See tekib aeglasest keskpärasuse poole veeremisest.

See on ka põhjus, miks "AI kirjutab kõik" tee on arengu jaoks tupiktee, mitte ainult hinge kaotamine. Kui sõnad on tasuta ja lõputud, kaotavad need oma väärtuse. Defitsiitne asi, ainus defitsiitne asi, on reaalne inimene oma reaalse vaatenurgaga. Kaitse seda ja AI ostab sulle aega. Kuluta see ära ja AI on lihtsalt kiirem viis halli massi sulandumiseks.

Kas AI muudab kogu sisu ühesuguseks?

See muudab laisa sisu ühesuguseks, ja seda sisu saab olema palju. Kui tuhanded loojad söödavad samu viipeid (prompts) samadele mudelitele, saavad nad tagasi sarnased pealkirjad, sarnased konksud (hooks) ja sarnased turvalised väikesed lõigud. See pole ennustus; see on juba nähtav igas ülerahvastatud nišis, kus pooled videod mõjuvad nii, nagu neil oleks ühine varikirjutaja.

Hea uudis kõigile, kes on valmis tegema seda inimlikku osa: mida rohkem voolab sisse geneerilist sisu, seda rohkem eristub spetsiifiline ja omapärane sisu. Lahendus ei ole AI vältimine. Lahendus on tagada, et see, mida AI ei suuda võltsida, sinu tegelik kogemus, arvamus, mida sa kaitsed, detail, mida märkasid ainult sina, jääb töösse alles. Lase tööriistal tegeleda osadega, mis on alati olnud asendatavad, ja pane oma tunnid osadesse, mis pole seda kunagi olnud.

Kuidas säilitada oma hääl, kui tööriist koostab minu metaandmete mustandid?

Kohtle iga AI mustandit kui lähtepunkti, mida pead toimetama, mitte kui vastust, millega nõustud. Loe see valjusti ette. Kui see ei kõla nagu midagi, mida sa tegelikult ütleksid, muuda seda, kuni see kõlab, või viska see minema. Distsipliin, mis kaitseb sinu häält, on heakskiit: sina loed ja toimetad iga sõna enne, kui see avalikuks saab. Tööriist, mis koostab mustandi ja ootab sinu kinnitust, jätab kontrolli sinu kätte; tööriist, mis avaldab sisu iseseisvalt, võtab vaikselt juhtimise üle.

Veelgi parem on tööriist, mis õpib sinu varasematest töödest, mitte geneerilisest mallist, nii et mustand kaldub juba alguses selle poole, kuidas sina kirjutad, mitte interneti keskmise poole. See on omadus, mida tasub kõige rohkem otsida.

Siinkohal räägin lähemalt tööriistast, mille kallal ma töötan, sest selle artikli eesmärk on ausus, mitte tühi haip. VidSeeds.ai on avaldamiseelne SEO-tööriist: enne video avaldamist analüüsib see tegelikku videot, kõnet, stseene, tähendust, ja õpib sinu autorihäält su enda varasematest pealkirjadest ja kirjeldustest. Seejärel koostab see pealkirjad, kirjelduse, sildid, peatükid ja pisipildi YouTube'i, TikToki, Instagrami, Facebooki, LinkedIni ja X-i jaoks 85 erinevas keeles. Sina vaatad ja toimetad kõike enne avaldamist, midagi ei lähe üles ilma sinu heakskiiduta. See ei genereeri videot, ei kirjuta su stsenaariumi ega otsusta, mida sa peaksid tegema; see võtab metaandmetega seotud rutiinse töö sinu õlgadelt ära, et sinu hääl oleks see, mis lõpuks kõlama jääb. See on sõltumatu alternatiiv vidIQ-le ja TubeBuddy-le ning sa saad alustada tasuta 50 Seemnega, kaarti pole vaja. Kui soovid pikemat selgitust selle kohta, kuidas avaldamiseelne video optimeerimine töötab, siis see leht selgitab seda lähemalt.

Aus piirang: selline tööriist ei päästa videot, mida keegi vaadata ei taha, ega saa sulle anda vaatenurka. See muudab avaldamisega seotud kohustused kiiremaks. Ideed ja lõplik "jah" jäävad sinu omaks.

Hübriidne töövoog, lihtsate sõnadega

See versioon "AI kaaspiloodist", mis tegelikult töötab, ei ole dramaatiline. Sina valid ikka idee, see oled sina. Sa võid mudeli abil ajurünnakut teha ja hoida alles need kaks suunda, mis on tõeliselt sinu omad. Sa filmid ja monteerid nagu tavaliselt, sest seal elab sinu meisterlikkus. Seejärel, selle asemel et kulutada keskööl tund aega pealkirja, kirjelduse, siltide ja pisipildiga võitlemisele, lased sa tööriistal need minutiga visandada ja kulutad kümme minutit mustandi toimetamisele, kuni see kõlab õigesti. Säästetud aeg ei pea minema uute videote tegemiseks. See võib minna parema video tegemiseks või vabaks õhtuks. Mõlemad on võidud; teist neist hinnatakse sageli liiga madalalt.

Korduma kippuvad küsimused

Kas YouTuberid peaksid üldse AI tööriistu kasutama?

Jah, avaldamise korduvate ja mahukate osade jaoks, kommentaaride sorteerimiseks, märksõnade uurimiseks, metaandmete mustandite loomiseks, transkribeerimiseks, tõlkimiseks, kus masin on tõepoolest kiirem. Jäta loov otsustusvõime (ideed, arvamused, stsenaarium ja oma hääl) inimesele. Toimiv jaotus on järgmine: AI teeb tööd, mille pärast keegi kanalit ei telli, sina teed tööd, mille pärast nad seda teevad.

Kas AI abil loodud sisu kahjustab minu kanali autentsust?

Ainult siis, kui lased AI-l kirjutada selle osa, mille pärast inimesed tegelikult tulid. Selle kasutamine kommentaaride kokkuvõtmiseks või siltide koostamiseks on su vaatajaskonnale nähtamatu. Oma arvamuste või loo genereerimiseks kasutamine aga mitte, sest autentsus on inimlik otsus, mille sa just eemaldasid. Toimeta iga mustandit, kuni see kõlab nagu sina, ja autentsus säilib.

Kas AI paneb kõik kanalid ühtmoodi kõlama?

See paneb laisa, "kopeeri-ja-kleebi" sisu ühtmoodi kõlama, ja seda sisu on tohutult palju. See teeb tegelikult tõeliselt omapärase ja isikupärase töö veelgi silmapaistvamaks. Kaitse ei ole AI vältimine, vaid selle tagamine, et asi, mida AI ei suuda võltsida (sinu tegelik kogemus ja vaatenurk), jääb videosse alles, samal ajal kui AI tegeleb asendatavate osadega.

Kuidas säilitada oma hääl, kui tööriist koostab minu pealkirjad ja kirjeldused?

Kohtle mustandit kui esimest versiooni, mida pead toimetama, mitte kunagi kui valmis vastust. Loe see valjusti ette ja kirjuta ümber kõik, mis ei kõla nagu sina. Eelista tööriistu, mis nõuavad enne avaldamist sinu heakskiitu ja mis õpivad sinu enda varasemast kirjutatust, mitte geneerilisest mallist, et lähtepunkt kalduks juba alguses sinu hääle poole.